+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В суде потребовать компенсацию за переезд из аварийного жилья

В суде потребовать компенсацию за переезд из аварийного жилья

Госдума во втором чтении приняла законопроект о новых механизмах расселения аварийного жилья. Согласно законопроекту, Фонд станет агентом правительства по предоставлению социальных выплат на приобретение жилья гражданами. Минстрой разработал первую версию законопроекта в феврале, а в ноябре он был принят в первом чтении. Девелоперы, которые будут предоставлять жилье переселенцам из аварийного фонда, расположенного на территории развития, получат субсидии. Для этого застройщики должны заключить с местными властями договоры развития застроенных территорий РЗТ или комплексного освоения территорий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что предоставляется жителям дома, признанного аварийным

В этой связи интересны два решения Верховного суда, которые касаются прав переселенцев и обязанностей местных чиновников. Первое решение Верховного суда РФ касалось доплаты за квадратные метры. Вправе ли местная власть при предоставлении квартиры взамен аварийной требовать с жильцов разницу в цене?

Верховный суд ответил однозначно: не вправе. Но вот если собственники готовы доплатить за лишние метры, то это возможно. То есть вариант доплаты - лишь по соглашению сторон. А если граждане не готовы, то администрация должна предоставить жилье бесплатно - равноценное или большее по площади. Только когда жильцов это не устраивает, суд может принудительно выселить с предоставлением возмещения.

Доплату попросили в Архангельской области. Там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города решила изъять участок, на котором стояла развалюха, а жильцам предоставить новую квартиру. Рыночная стоимость новой квартиры была чуть больше 4 миллионов рублей, а квартира в старом доме стоила чуть больше двух миллионов рублей.

Разницу между ними администрация попросила с будущих новоселов. Их такое новоселье не устроило, и они пошли в суд.

Северодвинский городской суд Архангельской области пришел к выводу, что чиновники обязаны обеспечить безопасные жилищные условия в пределах стоимости выкупной цены изымаемых квартир. Суд решил: "Стороны выбрали способ обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения взамен аварийного, поэтому не обязаны доплачивать разницу в стоимости".

Местной администрации суд отказал. По мнению суда, требования администрации незаконны п. Решение было оспорено. И Архангельский областной суд, отменив его, принял новое - гражданам отказать в иске. Апелляция сослалась на жилищное законодательство, которое предусматривает обязанность собственника изымаемого жилья в случае предоставления помещения стоимостью выше выкупной цены оплатить разницу между ними.

Тогда жильцы барака пожаловались в Верховный суд. Высокий суд дело изучил и напомнил, что собственники, выселяемые из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение или другое помещение за изымаемое жилье статья 32 Жилищного кодекса.

Ни федеральным законодательством, ни адресной программой Архангельской области не предусмотрена доплата разницы между стоимостью изымаемой квартиры и вновь предоставляемой. Источниками финансирования программы являются средства областного бюджета, средства местных бюджетов и средства фонда, а не деньги граждан.

Верховный суд подчеркнул: апелляция этого не учла, поэтому дело надо пересматривать. Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Это дело появилось в Рязанской области. Вопрос, с которым граждане пошли в суд, звучал так: что делать, если новое помещение жильца не устраивает, - например, оно слишком маленькое, находится в другом районе или уступает прежнему по другим признакам? Может ли отказ от неравноценного варианта оставить жильца вообще без квартиры?

Гражданка имела однокомнатную квартиру в 25 квадратных метров на втором этаже в городе Касимове Рязанской области. Дом комиссия признала аварийным и подлежащим сносу. Собственница однушки от новой квартиры отказалась. Новое жилье было хуже прежнего по всем параметрам - маленькое, на первом этаже, угловое, с центральным, а не индивидуальным, как в прежней, отоплением. Стены этой квартиры уже были покрыты плесенью. Чиновники с гражданкой не смогли договориться и пошли в суд с просьбой разрешить им забрать квартиру и выплатить упрямице ее рыночную стоимость - тысяч рублей.

Местные суды им такое разрешили. И со дня перечисления денег собственником жилья стала местная администрация. Проигравшая гражданка отказалась заключать соглашение и получать новую квартиру, выкупить помещение можно принудительно, воспользовавшись статьей 32 Жилищного кодекса. Местные суды не приняли во внимание аргументы гражданки, что она не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант.

Проигравшая дошла до Верховного суда, и он встал на ее сторону. Верховный суд подтвердил, что изъять квартиру в аварийном доме можно в случае, когда изъят земельный участок под многоквартирным домом - такие действия допускаются для государственных и муниципальных нужд.

Но есть нюанс: "Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника". Если дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то владелец жилья имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность.

Ответчица выбрала второй вариант. А то, что помещение оказалось неравнозначным, не означает, что она в принципе отказалась от жилья, сделал вывод Верховный суд. Дело было отправлено на новое рассмотрение. Размер общей площади и количество комнат в новой квартире должны быть не меньше, чем в прежней. Новое жилье должно быть благоустроенным, комфортным и иметь либо подобные, либо улучшенные условия проживания.

Например, на одного человека должно быть предоставлено 18 квадратных метров. Ну а если дело дошло до суда, то собственнику, которого выселяют, желательно заручиться отчетом оценщика, который сравнит характеристики прежнего жилья и того, которое предложено взамен. Размер рекомендованного семейного дохода, необходимого для комфортного обслуживания среднего ипотечного кредита в России, составил 70,3 тысячи рублей.

При этом россияне повысили свою надежность по оплате ипотеки на 6 баллов. Новый февральский закон усилит конкуренцию между арбитражными управляющими в делах о банкротстве застройщиков. Повысит их квалификацию при составлении реестров, по которым дольщики получают компенсации. Можно ли возвести отдельный дом не в садовом товариществе, а на лесной поляне?

Оказывается, можно, только при этом нужно быть очень внимательным, чтобы потом не пришлось сносить возведенные постройки. В Федеральной кадастровой палате Росреестра рассказали, как правильно это сделать. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. Наши проекты. Российская Газета.

Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Аварийный порядок Верховный суд разъяснил, можно ли требовать доплаты с новоселов и должны ли им дать равноценное жилье. Нередко переселение из бараков в нормальные квартиры вызывает у потенциальных новоселов острые вопросы, на которые не только чиновники, но даже и суды не всегда могут дать правильный ответ. При расселении требовать доплаты с новоселов за новое жилье никто не вправе.

Исключение - по соглашению сторон. Более 35 млрд рублей направят на расселение аварийного жилья. Россияне смогут узаконить используемую более 15 лет землю. Медведев пообещал расширить программу расселения аварийного жилья в РФ.

Верховный суд объяснил, как защитить покупателей жилья. Сейчас читают Ипотека. Жилая недвижимость.

Проблема расселения аварийных домов в России на протяжении долгих лет остаётся, к сожалению, одной из насущных. Связано это, в том числе с тем, что на территории современной России значительная часть населения проживает в старых домах постройки XIX-нач. XX вв.

Согласно ст. Существуют факторы, которые повышают стоимость дома. Другую значительную часть выкупной стоимости составляет цена самого участка. Забыли пароль? Главная Журнал Оформление недвижимости Компенсация за изымаемое жилье — дом под снос: цена вопроса.

ВС запретил брать доплату с переселенцев аварийного жилья

В каких случаях старое здание, приговоренное к сносу, можно не рушить? Какие права есть у тех, кому вместо аварийного жилья предлагают новое? И что будет, если жильцы, проживающие в аварийной квартире, не желают перебираться в новую квартиру? На эти и другие вопросы ответил Верховный суд РФ в обзоре судебной практики по проблемам аварийного жилья.

На что имеют право жители аварийного дома?

В Златоусте прокуратура помогла несовершеннолетнему собственнику квартиры, расположенной в аварийном доме, получить компенсацию от муниципальных властей. По решению горсуда орган местного самоуправления обязан изъять квартиру площадью 71,5 квадратного метра и заплатить за нее ,6 тыс. Несовершеннолетний собственник квартиры по улице Генераторная, 7, в Златоусте обратился за помощью в прокуратуру Златоуста. В ходе проверки было установлено, что данный дом признан аварийным, а расположенные в нем помещения — непригодными для проживания. Тем не менее дом не был включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Хотя и очевидно, что дальнейшее проживание в аварийном помещении несовершеннолетнего собственника создает угрозу для его жизни и здоровья.

После регистрации на ваш e-mail адрес будет отправлено письмо с инструкциями по активации пользователя. Главная Расселение аварийного жилья Типовые вопросы граждан, возникающие в связи с переселением из аварийного жилищного фонда Типовые вопросы граждан, возникающие в связи с переселением из аварийного жилищного фонда.

Верховный суд РФ запретил брать доплату с переселенцев из аварийных домов: возмещение гражданами разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилья не предусмотрено ни федеральным законодательством, ни региональной адресной программой. До высшей инстанции дошёл спор жителей Архангельской области с местными властями. Заявителей обязали внести доплату за квартиру, в которую истцы должны были переехать из аварийного жилья. Своё требование чиновники объяснили разницей рыночной стоимости между новой и ветхой недвижимостью. Согласно материалам дела, администрация сочла, что многоквартирный дом, в котором проживали заявители, необходимо снести, поскольку он признан аварийным. В связи с чем стороны заключили договор об изъятии старой квартиры и предоставлении нового жилья. В этом же документе администрация прописала обязанность переселенцев доплатить примерно два миллиона рублей — разницу между рыночной стоимостью предоставляемого и изымаемого жилого помещения. Собственники выразили несогласие с доплатой и оспорили данное требование договора в суде и даже получили поддержку при разбирательстве в первой инстанции. Суд указал, что, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу и включен в региональную адресную программу, а истцами избран способ обеспечения своих прав путем предоставления нового жилого помещения в собственность взамен аварийного, следовательно, требования администрации о выплате разницы в цене являются незаконными.

Госдума одобрила новые правила расселения аварийного жилья

Многоквартирный дом в Архангельской области признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города приняла решение об изъятии земельного участка, на котором находится дом, с предоставлением жильцам новой квартиры. Поскольку рыночная стоимость передаваемой квартиры составляет 4 руб.

В этой связи интересны два решения Верховного суда, которые касаются прав переселенцев и обязанностей местных чиновников. Первое решение Верховного суда РФ касалось доплаты за квадратные метры. Вправе ли местная власть при предоставлении квартиры взамен аварийной требовать с жильцов разницу в цене?

.

Расселение ветхого жилья часто сопровождается конфликтами жильцов аварийных В суде гражданка потребовала от местной администрации Возмещение за аварийное жилое помещение, сроки и другие.

Верховный суд защитил жильцов аварийного жилья

.

Аварийный порядок

.

Прокуратура Златоуста помогла несовершеннолетнему получить компенсацию за аварийное жилье

.

Компенсация за изымаемое жилье — дом под снос: цена вопроса

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Тарас Валерьевич, что происходит с банковским депозитом, если вкладчик скоропостижно ушел из жизни, а завещания не оставил? Какие права на вклад имеют родственники и как эти права реализуются?

  2. Ефрем

    Спасибо Тарас и с наступающим 2019 годом!

  3. Святополк

    Вони прийняли ці податки чи ні?

  4. Диана

    А если у меня родители купили дом и прожили больше 15 лет на нем а участок так и не был оформлен на них. можно же оформить его без выкупа?

  5. Аза

    Расскажите могут ли вручить повестку прямо на улице или повезти в военкомат. Законно это или нет?

© 2018-2021 pokrov-cherkessk.ru