+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Причинение тяжкого вреда здоровью самому себе

Причинение тяжкого вреда здоровью самому себе

Права человека на жизнь и охрану здоровья являются одними из основополагающих принципов РФ. Неудивительно, что в УК выделяется целая глава преступлений против личности. Сюда входят деяния, результатом которых является лишение человека жизни или причинение его здоровью разной степени вреда, совершенные с наличием умысла и по неосторожности. В данной статье пойдет речь об уголовно-правовой характеристике, видах умышленного причинения тяжкого вреда здоровью , и о том, какая статья отвечает за него. Особенности преступления Родовым, то бишь общим для всех преступлений, связанных с причинением вреда, объектом является психическое и физическое здоровье любого человека, вне зависимости от его гражданства, национальности, возраста и т. Более подробно о понятии и сути преступления умышленного нанесения вреда здоровью расскажет следующее видео:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзоры практики

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 309 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Перерыв на обед. Владикавказ РСО-Алания в году. Конституция Российской Федерации в ст. При этом особо подчёркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими ст. Глава 2 Конституции РФ провозглашает право каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести доброго имени человека.

Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определённые блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъекты участники этих отношений - всегда люди, поэтому в широком смысле слова любое преступление затрагивает нарушает те или иные интересы конкретных людей, причиняет им существенный вред или создаёт опасность причинения такого вреда.

Вместе с тем, существует группа преступлений, при совершении которых именно человек личность становится главным, основным объектом посягательства. Преступления против жизни и здоровья предусмотрены главной 16 УК РФ и представлены ст. В году Ленинским районным судом г. Владикавказа рассмотрено 10 уголовных дел, связанных с преступлениями, совершенными против жизни и здоровья граждан, по 8 из которых были вынесены обвинительные приговоры. Анализ статистических данных, по указанной категории преступлений за последние три года, дал следующие результаты:.

Среди осужденных в году, не работающими, являлись 7 человек, 1 являлся студентом, лишь 2 человека имели высшее образование, 5 человек имели среднее образование. Судебная практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан Ленинским районным судом свидетельствует о том, что соблюдаются требования ст. При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие вывод суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Суд, в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключения эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание, а что касается допрошенных лиц - изложить существо их показаний.

При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотив, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Убийство - наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. Учитывая степень общественной опасности, варьируется и степень наказания - от смертной казни, пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо лишения ограничения свободы до двух лет.

Высокая степень общественной опасности убийства при наличии отягчающих обстоятельств, влечёт для осуждённого ряд дополнительных негативных правовых последствий. В случаях, указанных в законе, убийство, сопряжённое с другим преступлением либо послужившее способом совершения другого преступления, всегда влечёт квалификацию по двум статьям Уголовного кодекса.

Объектом убийства является жизнь человека. Закон запрещает человеку лишать жизни себе подобного, какими бы мотивами ни руководствовался. Уголовный закон в равной степени считает убийством не только случаи лишения жизни против воли потерпевшего, но и с его согласия.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путём активного воздействия на жертву, так и путём бездействия. Первое может осуществляться физическим путём - нанесение ранений, удушение, дача отравляющих веществ, либо психическим путём - угрозы, испуг, умышленное сообщение сведений, вызвавших инфаркт. Ответственность за убийство путём бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможностью предотвратить наступление смерти.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективный стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием. При этом время смерти значения не имеет. Здесь важно установить и найти умысел на лишение жизни. С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный понимает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность причинения смерти потерпевшему и желает её наступления прямой умысел или сознательно допускает косвенный умысел.

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции.

Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава, либо учитываться при определении наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Субъект убийства - по ст. Ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств предусмотрена в ч. Применение ч. Так, например, драка, при которой произошло лишение жизни, в одних случаях может содержать признаки необходимой обороны, а в других - элементы хулиганской расправы под видом драки, а в ряде случаев не исключается возможность лишения жизни по неосторожности. Установление конкретных мотивов убийства позволяет правильно квалифицировать действия виновного.

Преступления против жизни и здоровья делятся на: совершённые при отягчающих и при смягчающих обстоятельствах. Убийство при отягчающих обстоятельствах: часть 2 ст. Классификация по элементам состава преступления:. В деянии лица может быть несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины находившейся в состоянии беременности, совершённое группой лиц из хулиганских побуждений. В таком случае необходимо применять каждое обстоятельство отдельно. Убийство совершённое с особой жестокостью: умышленное противоправное лишение жизни человека независимо от мотива или способа его совершения - всегда жестокость.

Однако степень жестокости может быть разной. Закон выделяет в качестве квалифицирующего обстоятельства убийства проявление исключительной безжалостности, садизма. Эти характеристики деяния и личности убийцы названы в п. Существует три обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии особой жестокости.

К ним относятся: способ убийства для виновного связан с причинением потерпевшему особых физических страданий ; Признак особой жестокости присутствует и в случаях проявления садизма, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки или над жертвой глумились.

Особая жестокость может проявляться и в том, что виновный, нанеся жертве ранения, оставляет её мучительно умирать от большой потери крови.

Также, особой жестокостью считается осознанное причинение моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствие которых совершается убийство. Установление особой жестокости относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются при этом нормами морали принятыми в цивилизованном обществе. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ч. Раневой канал направлен спереди назад и несколько сверху вниз.

Глубина раневого канала около 8 см. По степени тяжести, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения согласно п.

Таким образом, при указанных обстоятельствах раневой канал в теле Т. В частности доводы подсудимой о том, что Т. В судебном заседании установлено, что причинение проникающего слепого ранения передней поверхности грудной клетки, послужившей причиной смерти Т.

С учетом собранных по делу объективных данных, суд счел установленным, то факт, что Ч. В судебном заседании, материалы дела были исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждались. Всем доказательствам по делу судом была дана надлежащая оценка. При назначении Ч. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Ч. Заявленный, в ходе судебного разбирательства, гражданский иск потерпевшего Т. Кассационная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что материалы дела исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются, всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка.

В связи с чем приговор Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденной без удовлетворения. В судебном заседании подсудимый С. На наличие прямого умысла в инкриминируемом ему деянии указывают показания потерпевшей, показания свидетелей, данные ими в условиях исключающих возможность оказания какого - либо воздействия, объективно подтверждаются материалами дела, совпадая в деталях зарождения развития преступления, в связи с чем, суд признал их достоверными и счел возможным положить их в основу обвинения.

Имеющуюся в материалах дела явку с повинной С. Согласно заключению комиссии экспертов, С. По своему психическому состоянию, на момент дачи экспертного заключения, С.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч. Адвокат осужденного С. Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката осужденного, счел вывод суда первой инстанции о виновности осужденного С.

Преступным действиям осужденного дана верная юридическая оценка. Назначенное наказание является справедливым. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий бездействия , предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал её наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.

В судебном заседании подсудимый Х. Судом были изучены обстоятельства предшествующие совершению преступления, поведение осужденного, как до совершения преступных действий, так и после, исследована совокупность представленных в судебном заседании доказательств: показаний свидетелей, показания потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Т.

Утверждение подсудимого и его защиты о том, что в умысел Х. Судом установлено, что Х. Анализ доказательств в их совокупности позволил сделать вывод о том, что Х. Смерть Т. В этой связи действия подсудимого судом квалифицированы по ст. При назначении наказания Х. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х. При назначении вида и размера наказания суд исходил из требований ч. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея ввиду то, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ст.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений например, ранения жизненно важных органов человека , а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего и их взаимоотношения. Факт совершения Ч. Как представляющий общественную опасность, Ч. Исходя из изложенного, и учитывая, что Ч.

С момента принятия России в совет Европы в году и передачи уголовно-исполнительной системы УИС из МВД РФ в ведение Министерства юстиции РФ международная общественность с нетерпением ждала позитивных перемен в отношении изменения курса государства от карательной политики в отношении осужденных на гуманизм, нравственность, уважение человеческого достоинства, социальной ориентированности, ресоциализации к оступившимся согражданам. За истекший период было принято три программы реформирования УИС, однако протестные акции среди осужденных, сопровождающиеся массовым умышленным причинением вреда своему здоровью членовредительством , не прекращаются по всей стране.

Собранные Сердобским межрайонным следственным отделом регионального Следственного комитета доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора жительнице Малой Сердобы года рождения по п. По данным следствия, в ночь с 25 на 26 августа года между летней женщиной и ее супругом произошел конфликт на почве того, что тот пришел из гостей в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры женщина, разозлившись, схватила на кухне нож и нанесла ему один удар в живот, причинив колото-резаную рану, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. Потерпевшего в Сердобскую межрайонную больницу доставил его отец. При госпитализации мужчина пояснил врачам, что сам себе причинил телесное повреждение.

Причинение тяжкого вреда здоровью самому себе

Перерыв на обед. Владикавказ РСО-Алания в году. Конституция Российской Федерации в ст. При этом особо подчёркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими ст.

Жительница Малой Сердобы признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью супругу

Главная Документы Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Причинение тяжкого вреда здоровью
Поступило в суд

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. Объектом преступлений, предусмотренных ст. Уголовный закон охраняет от преступных посягательств здоровье каждого человека независимо от его возраста, жизнеспособности, болезненного состояния.

Так, президиум областного суда квалифицировал в надзорном порядке действия Г. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Другие преступления против здоровья.

Иркутского юридического института филиала. Академии Генеральной прокуратуры РФ,. Юридического института ИГУ.

.

в ходе которой у Б. Н.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного Он сам не видел, чтобы Б. Коля заходил в себе в подъезд.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилена

    Да пошли они. Еще я этим долбоебам на яхты и машины не скидывался.

  2. Рубен

    Може давайте забороним брати кредити від мвф проголосуєм зробим референдум щоб петя сосав хуй без солі, один хрен ці гроші крадуть, зараз ЛЮБА галузь в Україні занепала

  3. tesliver

    Подпишет!Обязательно подпишет!Маховик уже запущен.

© 2018-2021 pokrov-cherkessk.ru